近年，多家中国在美上市公司的造假引发了PCAOB（美国公共公司会计监督委员会）及美国司法部的调查。其中一个诉求是由美方调查这些上市公司的审计机构，主要是中国四大。不过鉴于目前复杂的政治、经济环境，此事尚无定论。在坊间，也不乏反对声。

      11月7日，ICAEW（英格兰及威尔士特许会计师协会）技术总监罗伯特•霍奇金森在接受视野采访时表示，PCAOB（可能）的处罚即便严厉，也是具有建设性的。“我们需要维持全球投资者的信心，保持各种股票的可投资性。而且，面对财务造假行为，投资者会形成自己的态度，比如要求发行价更低，要求更高的回报率等。如果监管机构无动于衷，好公司的利益就将受到损害。”

      罗伯特•霍奇金森认为，这些上市公司造假的主要责任在于公司管理层，“他们才是负责公司一年365天运营的人，而合规的关键是全程合规。任何审计机构，无论多么尽力，也无法保证公司上市之后的合规。”

      过去十年来，各国加强了跨国审计监管，达成了很多协议。“但这只是起点，关键是通过持续合作建立信任。由于文化、语言等的差异，一国很难敏锐地发觉别国的审计质量变化。所以，监管协议的实施具有很大的不确定性。”他说。

      此外，关于欧盟审计改革有关内容，罗伯特•霍奇金森认为，这只是讨论稿，在正式成文的历程中会经历诸多的变数。其中一条是禁止审计机构为一家公司工作超过9年，他认为必要性不大。“关键是提高透明度，向投资者表明为何一直采用同一家审计机构。改革的关键是要提高审计师的分析判断能力，而不是增加越来越多的监管规定。这份讨论稿的内容，看似一剂猛药，但是在市场执行中会被扭曲，带来意想不到的结果。”